jedermann kennt es, viele trinken es sogar, und manche hat
es gar schon diverse vorderzähne gekostet: die rede ist von coca-cola, oder
coke, wie der vermeintlich lässige großstädter sagt. die bekannteste marke der
welt überraschte mich jetzt mit einer interessanten neuigkeit: man habe
probleme mit der vermarktung von cola light. die weichspülbrause werde als
reines frauenprodukt wahrgenommen.
damit dürfte der weltkonzern aus atlanta einem rein
hausgemachten problem gegenüberstehen. wer kennt nicht die werbung, in der ein
muskelbepackter ein-euro-jobber eine palette coke-light-dosen in ein
frauendominiertes büro schleppt, um sich anschließend ebenjenes gebräu in den
bärtigen hals zu kippen. die offenbar leicht zu beeindruckende frauenwelt
zergeht dabei vor lust auf dem schreibtisch und leckt gar den schweiß von der
dose des hartz-4-adonis.
in der von natur aus zu objektiven urteilen fähigen männerwelt
ist mit so einer dünnen kampagne natürlich kein stich zu machen und die
umsatzzahlen gingen in den keller. soweit konnte die sicher hochbezahlte
marketing-abteilung noch folgen, ihre konzepte zur begradigung dieses missstandes
schlagen der dose aber den blechboden aus: man überlegte sich in windeseile
einen knackigen namen (soll coke zero sein), drehte einen wahnsinnswerbespot
(soll der mit dem hubschraubermann sein), kippte dieselbe plörre in die neue
verpackung und schon stürzen sich die männer der welt auf diesen maskulinen
trunk. ihr lest richtig – aus insiderquellen ist bekannt, dass coke light und
zero dasselbe sind. nur stürzen sich (das denkt man zumindest bei coca-cola) aufgrund
des vor testosteron nur so strotzenden werbespots (ja, der mit dem hubschraubermann!)
und der brachialen anziehungskraft des wortes „zero“ nun auch alle männer
drauf.
ich persönlich mag weder den einen noch den anderen
werbespot. aber glück im unglück: cola mag ich auch nicht :)
in meinen augen schmeckt es auch anders, aber mir ist noch nie in den sinn gekommen, dass es coke zero gibt, weil coke light durch die spots zum frauengetränk geworden ist. aber das ist absolut plausiebel. guckt euch mal die homepages an www.coke-light.de und coke-zero.de merkt ihr was?
sorry, aber das ist stuss was du da schreibst. wenn "genau" dasselbe drin wär, würds auch genau gleich schmecken. tuts aber nicht. die zusammensetzung ist praktisch gleich, bis auf die säuerungsmittel. was aber unterschiedlich ist, sind die mengen der inhaltsstoffe. damit ergibt sich ein anderer geschmack. zero schmeckt für mich einfach viel weniger künstlich als light (ich schreib extra nicht natürlicher). aber anscheinend schmecken frauen diesen unterschied praktisch nicht. vielleicht lassen sie sich zu sehr vom coke-light mann blenden...
her mit den beweisen oder insiderquellen ... ich glaubs immer noch nich, un bin nach wie vor davon überzeugt dass C zero was anners is wie der light schrott ... die werbespots kenn ich übrigens nich, also daran kanns nich liegen. ;-)
jedermann kennt es, viele trinken es sogar, und manche hat
es gar schon diverse vorderzähne gekostet: die rede ist von coca-cola, oder
coke, wie der vermeintlich lässige großstädter sagt. die bekannteste marke der
welt überraschte mich jetzt mit einer interessanten neuigkeit: man habe
probleme mit der vermarktung von cola light. die weichspülbrause werde als
reines frauenprodukt wahrgenommen.
